אופנים בתשלום הם תמיד שנויים במחלוקת. רק תסתכל על הניסיון האחרון של Bethesda ליצור מערכת שנועדה להקל על דבר כזההוכח פחות מקוטב כמו קודמיו, גם אם הדברים גוועו קצת מאז הקטע הזהסטארפילד מחלוקת משימות ברית המעקביםעוד בחודש יוני.
לכן, בהנפקת העדכון למדיניות שלה לגבי מודים בתשלום שעליו הכריז אתמול אתר המודינג הפופולרי Nexus Mods, הצוות שלו לעולם לא ירצה את כולם. החדשות הטובות הן שאחרי שכמה מודדים ושחקנים הציעו משוב ביקורתי על היבטים מסוימים של הכללים המעשיים שהוא התווה כדי ללוות את עמדתו, הצוות של Nexus בהחלט לא טמן את ראשו בחול.
"במהלך השנה האחרונה, כמה מפתחי משחקים הציגו סכימות שונות של מודינג בתשלום, כולל ה-Verified Creators של Bethesda (Skyrim,Fallout 4,סטארפילד) ו-InZoi's Creations Marketplace", כתב מנהל הקהילה של Nexus Mods Pickysaurusבפוסט. "כתוצאה מכך, קיבלנו הרבה בקשות להבהרות לגבי עמדת המודינג בתשלום וכללי המודינג בתשלום שלנו ממספר משתמשים שלנו. כעת אנו מעדכנים את המדיניות שלנו כדי לשקף את עמדתנו הרשמית.
המדיניות החדשה שתוארה הייתה כדלקמן:
- "קישור למודים בתשלום: אם למעלה יש תוכן חינמי ב-Nexus Mods והוא רוצה לקשר למקום כדי לרכוש את התוכן בתשלום שלו, נאפשר זאת בכפוף למגבלות הפרסום".
- "גרסאות Lite/Trial/Preview/Demo של מודים בתשלום: לא נאפשר שיתוף של מודים חינמיים שבהם הם מייצגים גרסה נחותה של המוד עם תכונות שהוסרו כדי לקדם את רכישת הגרסה המלאה."
- "תיקונים עבור/תלות במודים בתשלום: לא נאפשר תיקונים או תוספים עבור תוכן שנוצר על ידי משתמשים שדורש תשלום כדי לפתוח (זה לא כולל באופן ספציפי DLCs המוצעים על ידי המפתח - כולל DLCs המאגדים פריטים שנמכרו בעבר בנפרד, כגון שדרוג יום השנה של Skyrim באותה מידה, אם מוד שהועלה לאתר דורש מוד בתשלום כדי לתפקד, הוא לא יורשה."
- "אוספים הדורשים מודים בתשלום: בדומה למודים, אם אוספים כלשהם אינם פונקציונליים מבלי שהמשתמש ירכוש מודים בתשלום, הם לא יורשו."
- "נדרשים קישורי חזרה: אם מחבר מוד רוצה לקשר מהתוכן החינמי שלו ב-Nexus Mods לתוכן בתשלום שלו, התוכן בתשלום חייב לכלול קישור חזרה לפרופיל ה-Nexus Mods שלו."
"אנחנו מאמינים בתוקף שמודינג צריך להיות בראש ובראשונה חיפוש אחר תשוקה, כאשר פיצוי כספי הוא בונוס נחמד אבל לא המניע העיקרי ליצירת תוכן", הסביר Pickysaurus. "המשימה שלנו היא 'להפוך את המודדינג לקל' ואנו מאמינים מאוד שמודינג בתשלום עומד בסתירה ישירה למטרה זו. משחקי מודינג הם כבר תהליך מסובך ומאלץ את המשתמשים לנווט בפיצול מבלבל של מודים חינמיים ותשלום כדי לגרום להתקנה שלהם לעבוד לא מייצג קהילת מודינג קלה, נגישה וחיובית".
הם המשיכו לתאר שהבעיה לא חזרה ולבן, ואמרו שהאתר מאמין שמודרנים ותיקים שבחרו להרוויח רווחים דרך תוכנית Verified Creators של Bethesda "צריכים להיות מורשים להכיר בעבודתם בתשלום כל עוד היא" לא לרעת המערכת האקולוגית והקהילה החופשית של מודדינג".
המדיניות גררה קצת אקבלת פנים מעורבת, כאשר הכלל לגבי תיקונים עבור או תלות במודים בתשלום זוכה לביקורת ספציפית על ידי חלקמודרים בולטיםוחברי הקהילה.
זה הוביל את Pickysaurus לנסות לספק הבהרה, וכתב בפוסט עדכון שהאתר שוחח עם Bethesda כדי לאשר את ההבדל בין מועדון יצירה לעומת תוכן יוצר מאומת. "אנחנו שוקליםמועדון יצירהתוכן כ'תוכן רשמי' בהתאם לעמדתה של Bethesda ולכן יתייחס אליו כמו DLC", הם כתבו. "זה חל גם על כל היצירות שמתפרסמות על ידי החשבון הרשמי של Bethesda Game Studios באתר האינטרנט שלהם. כל תוכן אחר של יוצר מאומת נחשב לא רשמי ולכן מדיניות זו חלה עליו".
לאחר פניית VG247 לקבלת תגובה על המדיניות וקבלתה, הצביע לנו Pickysaurus על פוסט חדש מהיום, בו הם כתבו: "בילינו את הבוקר בהתעדכנות של כל ההערות בן לילה וקיימנו פגישה באופן פנימי כדי לדון בהם עדכון נוסף בנושא יבוא בהמשך היום או מחר".
איפה אתה עומד בנושאמשלמים על מודים? ספר לנו למטה.
