יש קרב התשה מתמשך ביניהםפלייסטיישןוXboxעל פני זה של מיקרוסופטעסקת רכישה ממושכת של Activision Blizzard. סוני די לא מרוצה מהאופן שבו הכל מטופל, והעלה הערות רבותעל איךCall of Dutyיושב באמצע הבלגן.
אז עכשיו, נראה שמיקרוסופט מנסה להמעיט בחשיבותה של הסדרה - ואת ההשפעה שיש לה על המערכת האקולוגית של Xbox בכלל.
"שחקני Call of Duty אינם 'מיוחדים' או 'ייחודיים' מבחינת ההוצאות או מעורבות המשתמש שלהם בהשוואה לגיימרים שמעדיפים זיכיונות פופולריים אחרים", אומרת מיקרוסופטבמסמכים שפורסמו לאחרונהשפורסם על ידי רשות התחרות והשווקים של בריטניה.
מדוע מיקרוסופט מעירה הערה כזו? כי היא מנסה לשכנע את רשות התחרות והשווקים שהבעלות שלה על הסדרה לא תפגע בבריאות הכללית של שוק משחקי הווידאו בבריטניה, ושפלייסטיישן תהיה בעמדת נחיתות בכך שלא יהיו לה כותרות CoD כדי למשוך משתמשים חדשים למערכת האקולוגית שלו.
"Call of Duty לא מניע את אימוץ הפלטפורמה", ממשיך המסמך. "נתוני Xbox מראים שבין 2016 ל-2022, [XX]% מגיימרי ה-Xbox החדשים מעולם לא שיחקו או רכשו תוכן Call ofDuty ורק [XX]% מהגיימרים שיחקו ב-Call of Duty כמשחק הראשון שלהם בקונסולת ה-Xbox החדשה שלהם. המספרים האלה הם לא עולה בקנה אחד עם הרעיון ש-Call of Duty מניע את אימוץ הפלטפורמה." הכנסנו את ה-XX כדי לציין תוכן שהוסגר על ידי ה-CMA.
"איור 12 מראה [XX] הוא המשחק שרוב הגיימרים משחקים בו ראשון לאחר רכישת קונסולת Xbox בתקופה 2016-2022 [XX] ורבים אחרים משוחקים באופן דומה לראשונה".
אז, ה-TL;DR? שחקני Call of Duty אינם מיוחדים ואינם ייחודיים באופן שבו הם מעורבים במשחקי Xbox, או במונחים של איך שהם מוציאים כסף.
בעבר, סוני נתקלה בהצעה ה"לא מספקת" של Call of Duty ש-Xbox הגישה, שבה על פי הדיווחים Xbox "הציעה ל-Call of Duty להישאר בפלייסטיישן רק שלוש שנים לאחר סיום ההסכם הנוכחי בין Activision לסוני". ההערה הזו מגיעה מלמעלה בסוני,דרך מנכ"ל פלייסטיישן ג'ים ראיין.
ברור שסוני רוצה להשאיר את הסדרה בפלטפורמות שלה, ושהיא מעריכה את המשיכה של Call of Duty במונחים של רכישת שחקנים חדשים ושימור שחקנים מבוסס. האם זה ייפתר בדרכי שלום, ובמינימום בלגן? זה לא נראה כך - במיוחד כאשרמיקרוסופט אפילו מוכנה למכור משחקים משלה בחסרלעשות נקודה.
.jpg?width=1200&height=630&fit=crop&enable=upscale&auto=webp)
