סוכנות תקני הפרסום בבריטניה פסקה לטובת Hello Games בחקירה האחרונה על עמוד Steam המטעה לכאורה של המשחק.
בעקבות ההשקה שלשמיים של אף אדם, מספר שחקנים הגישותלונות בבריטניה עם סוכנות התקנים לפרסום, מה שגרם לחקירה.
התלונות האשימו את Hello Games בהצגה כוזבת של המשחק בעמוד ה-Steam שלו, בפרסום צילומי מסך וסרטונים שלא הראו רכיבי משחק ממשיים, במיוחד כשמדובר בקרבות שטח בקנה מידה גדול, כמו גם מראה גרפי שונה ממה שהיה למשחק. בהשקה.
לאחר סקירת עמוד Steam, פניה גם ל-Valve וגם ל-Hello Games, ASA קבעה שהמודעה אינה מפרה קודי פרסום. ב אמאוד ארוךבתגובה, אס"א פירטה את החששות העיקריים שהועלו ואת פסיקתה לגבי כל אחד מהם.
הטיעון של Hello Games הסתמך במידה רבה על האמירה שבשל האופי הנוצר הפרוצדורלי של המשחק, יהיה קשה לשחזר סצנות מצילומי מסך/סרטונים במשחק, רק בגלל העובדה שכל מה ששחקנים רואים במשחק נקבע על ידי אלגוריתם ובכך יהיה בלתי אפשרי לשכפל.
"הבנו שצילומי המסך והסרטונים במודעה נוצרו באמצעות קטעי משחק, והכרנו שבכך המפרסמים ישאפו להציג את המוצר באור הטוב ביותר", אמר ASA.
"בהתחשב בנקודות לעיל, סברנו שהרושם הכולל של המודעה תואם את המשחקיות והצילומים שסופקו, הן מבחינת זה שצולמו על ידי Hello Games והן על ידי צדדים שלישיים, ושזה לא הפריז את חווית השחקן הצפויה. של המשחק הגענו למסקנה שהמודעה לא הפרה את הקוד.
בתגובה לתלונות ספציפיות, כמו אינטראקציות סחר מוגבלות מאוד, והיעדר לחימה צולבת על שטחים, אמר ASA, "בהתייחס לטענה "שיירות סחר נוסעות בין כוכבים", הצילומים שסיפק Hello Games הראו סחר ספינות 'מתעוותות' למערכות לאחר נסיעה בין מערכות סולאריות, לכן הבנו שתכונה זו קיימת במשחק."
"לגבי הטענה "פלגים מתחרים על טריטוריה", סברנו שהצרכנים יבינו מכאן שיותר מסיעה אחת תהיה נוכחת במשחק, שתחזיק בטריטוריה ספציפית, ושיהיו היבטים במשחק הנוגעים למתחים על שטחים ופעילויות סיעות.
"הבנו ששחקנים יכולים ליצור אינטראקציה עם שלושה פלגים שונים, שכבשו אזורים ספציפיים, ויכולים לקחת חלק בקרבות בין פלגים יריבים (מה שיגדיל את המוניטין שלהם עם הפלג שהם הגנו). בשים לב להסבר ולצילומים שסיפקנו Hello Games, אנחנו לא חשב שתיאור זה שונה מהותית מתכונות המשחק הרלוונטיות", נכתב בדו"ח.
באשר לשינויים בממשק המשתמש, והנקודה שצילומי מסך מאחסנים לא נראים ממש טוב כמו המשחק הסופי, ה-ASA אמר שהחזות החזותית של המשחק נראית טוב יותר ממה שזמין בצילומי מסך אלה. הדו"ח אמר שאיכות הגרפיקה תלויה במידה רבה במפרטים של המחשב המריץ את המשחק. היו כמה מקרים שבהם לצילומי מסך הייתה נאמנות גבוהה יותר מכל מה שזמין במשחק, אבל ה-ASA אמר שההבדלים לא היו גדולים מספיק כדי שהם יהיו מטעים.
באשר לממשק המשתמש, ה-ASA אמר שהפערים בין צילומי מסך למשחק בפועל הם קוסמטיים בלבד. "הבנו שעיצוב ממשק המשתמש ומערכת הכוונה עברו שינויים קוסמטיים מאז הקלטת הסרטונים", נכתב בדו"ח.
"עם זאת, לא שקלנו שאלמנטים אלה ישפיעו על החלטת הצרכן לרכוש את המשחק, מכיוון שהם היו רכיבים שטחיים ואקראיים ביחס למכניקת המשחק ולתכונות הליבה. לכן לא חשבנו שהמודעה עשויה להטעות בכך לְהִתְיַחֵס."
כדאי לקרוא את הדו"ח אם אתה מעניין כיצד הגיבו לכל אחת מהחששות שהעלו מתלוננות. זה זמין בקישור למעלה.
