תג המחיר הכבד של Oculus Rift אכזב רבים ממעריצי VR, והמייסד פאלמר לאקי לקח אחריות מלאה על כך.
Oculus Rift עולה 600 דולר, שזה בשום אופן לא כסף קטן, ומחוץ לארה"ב זה אפילו יקר יותר.
רבים מאיתנו שציפינו להוריד הזמנה מוקדמת היום, נרתעו ממחיר הכרטיס. זה לא רק שהאוזניות כל כך יקרות, ודורשות מחשב די מתקדם; זה שהיה לנו הרושםזה היה אמור לעלות "במגרש הכדורים" של 350 דולר.
"כהסבר, לא תירוץ: במהלך הזמן הזה, חנויות רבות חזרו על 'השבר הוא 1500 דולר!' קו, והייתי מתוסכל מכמה אנשים חשבו שזה המחיר של האוזניות עצמו התשובה שלי לא הייתה מוכנה".
כתיבה ארוכה ומפורטתReddit AMA(בו לאקי התעלם מניסיונותיו של המנחה לסגור מגה-שרשור וענה על כל השאלות בכל מקרה) פאלמר התנצל ולקח אחריות על הודעות שגויות.
"טפלתי בהודעות בצורה גרועה", אמר.
לקי אמר שההערה שלו על 350 דולר נעשתה בצורה קצת חסרת מחשבה, בהשוואה לנתון של 1,500 דולר שצוטט במקומות אחרים בעיתונות - העלות הצפויה של מחשב אישי ואוזניות הגונים, ולכן הרכישה עבור צרכנים שאינם משחקים.
"כהסבר, לא תירוץ: במהלך הזמן הזה, חנויות רבות חזרו על 'השבר הוא 1500 דולר!' קו, והייתי מתוסכל מכמה אנשים חשבו שזה המחיר של האוזניות עצמו התשובה שלי לא הייתה מוכנה, ומבחינה מנטלית, העמדתי 349 דולר עם 1500 דולר, לא ההערכה הפנימית שלנו שהתקרבה ל-599 דולר - זו הסיבה. אמרתי שזה בערך באותו מגרש כדורים".
לאקי אמר שהוא ניסה לרמוז שהמחיר יהיה גבוה מ-350 דולר אבל הודה ש-Oculus לא עשתה עבודה טובה בהקשר הזה.
"למען האמת, הכישלון הגדול ביותר שלנו היה בהנחה שהיינו מספיק ברורים לגבי הגדרת הציפיות", אמר.
"בעיה נוספת היא שאנשים הסתכלו על הטכנולוגיה הרבה פחות מתקדמת ב-DK2 תמורת 350 דולר והניחו שהצרכן Rift יעלה סכום דומה, הנחה שאני (ואוקולוס) לא עשינו עבודה טובה בתיקון. אני מתנצל".
מנהיג ה-VR חזר על כךבקע נמכר במחיר, לא כדי להרוויח, ושזו חומרת הליבה, לא תוספות מצורפות, ששומרות על המחיר גבוה.
"טכנולוגיית הליבה בריפט היא הדרייבר העיקרי - שני צגי OLED מובנים ל-VR עם קצב רענון וצפיפות פיקסלים גבוהים מאוד, מערכת מעקב מדויקת מאוד, מערכות התאמה מכניות שצריכות להיות קלות משקל, עמידות ומדויקות, וחיתוך אופטיקה קצה מורכבת יותר לייצור מאשר הרבה עדשות DSLR מתקדמים," הוא הרחיב.
"זה יקר, אבל עבור 599 $ שאתה מוציא, אתה מקבל הרבה יותר מאשר הוצאה של 599 $ על כמעט כל מכשירי אלקטרוניקה אחרים - טלפונים שעולים 599 $ עולים שבריר מזה לייצר, אותו הדבר עם טלוויזיות בינוניות שעולות 599 $ יש הרבה מכשירים מיינסטרים בטווח המחירים הזה, אז כפי שאמרת, הכשל שלנו היה בתקשורת, לא רק במחיר."
"זה יקר, אבל עבור $599 שאתה מוציא, אתה מקבל הרבה יותר מאשר הוצאה של $599 על כמעט כל מכשירי אלקטרוניקה אחרים - טלפונים שעולים $599 עולים חלק קטן מזה".
במועד מאוחר יותרתְשׁוּבָה, לאקי אמר שזה "לא ממש אפשרי" לספק "מוצר VR מספיק טוב כדי לספק נוכחות ולמנוע אי נוחות" במחיר הנמוך של ערכות הפיתוח שיוצרו עד כה - ושהחיסכון לא היה שווה את זה בהשוואה ל- עלות רכישה כוללת עם מחשב טוב.
"DK1 ו-DK2 עולים הרבה פחות - הם השתמשו בעיקר ברכיבי המדף", הוסיף. "היו להם גם פחות תכונות באופן משמעותי (מעקב אחורי, אוזניות, מיקרופון, הסרת ממשקי פנים וכו') עבור Rift, אנו משתמשים בעיקר בטכנולוגיית VR מותאמת אישית (למשל צגים מותאמים אישית המיועדים ל-VR) כדי לדחוף את החוויה הרבה מעבר DK2 לרמת מפרץ הסהר."
"יכולנו לשלוח משהו בסגנון DK2, אבל אני באמת לא חושב שזה היה מספיק טוב כדי להניע את תעשיית ה-VR הצרכנית, במיוחד בטווח הארוך", הואהוסיף.
"זה גם יעלה יותר ממה שאנשים חושבים - משלוח של מוצר צריכה אמיתי מורכב יותר מאשר להוציא ערכת פיתוח, אפילו משהו כמעט זהה ל-DK2 היה עולה בסופו של דבר 400$+, וההשקעה הכוללת, כולל מחשב, עדיין תעלה. להיות בסביבות 1300 $, לא מספיק כדי לעשות את הקפיצה מהחובב למיינסטרים."
לגבי איך לעזאזל VR יכול להפוך למיינסטרים בנקודת המחיר הזו, לאקיצייןש-Oculus היא אפשרות ה-VR המתקדמת, "וואו", אבל היא עובדת באופן פעיל עם שותפים, כמו סמסונג וה-GearVR שלה, כדי להפוך את ה-VR לנגיש לכולם.
בְּנוֹסַף, המחיר יירד עם הזמן מכיוון ש-Oculus עובדת עם יצרני GPU ו-CPU כדי להפחית עלויות - אם כי אולי לא מהר כמו שהתקציב שלי ידרוש באופן אישי.
"עבור האדם הממוצע, המחשב האישי הוא ללא ספק העלות הגדולה ביותר, לא האוזניות - המטרה הסופית היא לוודא שאנשים יכולים להשתמש במחשב שכבר יש להם ברוב המקרים", סיכם לאקי.
ובכן, זה עדיין הרבה יותר זול מטלוויזיית HD עם מכנסיים מפוארים, לא? בדוק אתAMA מלאלתשובות מעניינות רבות נוספות על הטכנולוגיה הקרובה.
