בריחה מטרקובהוא יורה חילוץ ממשחקי Battlestate שחי בגישה מוקדמת במשך שנים, ובקצב הזה, כנראה יישאר שם. עם זאת, זה משחק מותח, אם כי אני לא בטוח ש-4,000 השחקנים שהוחרמו לאחרונה מהמשחק יסכימו.
בניסיון האחרון לדחות שחקנים מלהפעיל את הצ'יטים, Battlestate Games אסרו מעל 4,000 רמאים לכאורה מ-Escape from Tarkov. במקום פשוט לספר לשחקנים על הפיתוח, Battlestate לקח את הדברים צעד אחד קדימה;זה שיתף את שמות המשתמש של כל רמאי לכאורה שהוא אסר בגיליון אלקטרוני של גוגל בטוויטר.
"החלטנו לחדש את הנוהג של שיתוף המידע על גלי איסור גדולים שנעשו בתמיכה של BattleEye anticheat. במהלך סוף השבוע, יותר מ-4,000 רמאים נאסרו בבריחה מטרקוב", נכתב בציוץ, עם קישור לגיליון האלקטרוני של רמאים כביכול.
מדבר עםTechCrunchעל המצב רק אתמול, אמר דמיטרי אוגורודניקוב של Battlestate Games, "אנחנו רוצים ששחקנים ישרים יראו את הכינויים של הרמאים יידעו שהצדק יצא לאור והרמאי שהרג אותם בפשיטה נענש ונאסר".
כפי שצוין גם על ידי TechCrunch, מפתחים רבים אחרים יכריזו על חדשות על איסורים, אך לעולם לא ישתפו את המידע של אלה שהוא אסר. ל-Escape from Tarkov, כמו כותרים אחרים של שירותים חיים, יש בעיה מתמשכת עם רמאים שהיא מנסה לרסן.
למרות שאני מסכים לחלוטין עם איסור על שחקנים שהוכחו שהם בוגדים לכאורה, אני לא בטוח שאני יכול לעמוד מאחורי שיתוף המידע האישי של שחקנים. למרות שאני קצת מרחם על כל אחד מאותם משתמשים עם 'TTV' בשמותיהם, רומז שהם עשויים להיות סטרימרים, אין זה מפתיע שחלק מהחשבונות האלה הם אולי זריקות, או פשוט יש להם שמות משתמש חסרי משמעות.
עם זאת, הרשימה עצמה המתפרסמת מרגישה מיותרת למדי. הבריחה מטרקוב טוענת שזו הדרך שלה להראות לשחקנים ישרים ש"הצדק יצא לפועל", אבל מי בעצם מסרבת לגבי שמות השחקנים הפוגעים? רוב הסיכויים שאתה אפילו לא זוכר את שמו של ה-Scav שהרג אותך בבירור באמצעות צ'יטים לפני שלוש פשיטות. גם אז, אם הם ברשימה הזו, הם נאסרו, אז מה זה משנה?
בסופו של דבר, שחקני טרקוב, כולל אני, רק רוצים אפשרויות אבטחה ופרטיות טובות יותר במשחקים שלהם. זה מה ש-Battlestate Games צריך לשאוף לספק לשחקנים שלה, במקום גיליון אלקטרוני של Google של שמות משתמש כמו 'creamtea', 'hotwheelsboy' ו-'demonke' (שלדעתי הוא ממש ידית יצירתית).
