האם קניית תוכן דיגיטלית נותנת לנו פרספקטיבה מוטה של ערך? דייב קוק של VG247 בוחן את הסכנות של מכירות פלאש, רכישות בתוך האפליקציה ועוד.
"כאן בארץ המשחקים המקבילה הקרובה ביותר שלנו לעסקאות הזולות של ASDA היא משהו כמו מכירת Steam, שהיא תקופה שבה רבים מאיתנו עומסים על כותרים שבדרך כלל לא היינו מתאמצים עליהם, רק בגלל שהם נמכרים בגרושים. הפאונד."
אני יושב כאן בדירה שלי ומסתכל בערימת תקליטורי ה-DVD המרופדת את קיר הסלון שלי, מוטרד. השילוב הגבוה והגאה הזה של קרטון ופלסטיק עקב אחריי לכמה דירות לאורך השנים, ואפילו עבר את המרחק של בריטניה - מסקוטלנד למקום שבו אני מתגורר כעת בחוף הדרומי של אנגליה.
צפיתי באוסף המטייל הזה גדל מה-DVD הראשון שקניתי אי פעם - Die Hard, היכנס! - למשהו שפשוט השלמתי איתו. זה כאב בתחת לארוז בכל פעם שהעליתי מקלות וזזתי, זה תופס יותר מדי מקום, ואני כנראה צופה בכ-10% מזה בכל שנה נתונה. הייתי נפטר מהכל מחר אם הייתי יכול, אבל מה אם ארצה לראות את אחד הסרטים בתחתית יום אחד?
יש לי חשבון נטפליקס, אבל הסרט האחד שאני רוצה לראות בשלב מסוים, בעוד יום מהיום, אולי לא יהיה שם. זה בהחלט יכול לקרות, אז אני מחליט בכעס - פעם אחר פעם - שקיר ה-DVD חייב להישאר.
אבל מה שמדאיג אותי יותר הוא שהאוסף הזה עדיין גדל, הודות למעבר הבידור המפחיד למען האמת של ה-ASDA המקומית שלי, שמעזה למכור סרטים באיכות גבוהה רק בשלוש לירות בריטיות. איך אני יכול לוותר על עותק של מטריקס בפחות מהעלות של ביג מק? אפילו לא ניתנת לנו הזדמנות להילחם.
כאן בארץ המשחקים המקבילה הקרובה ביותר שלנו לעסקאות הזולות של ASDA היא משהו כמו מכירת Steam, שהיא תקופה שבה רבים מאיתנו עומסים על כותרים שבדרך כלל לא היינו מתאמצים עליהם, רק בגלל שהם נמכרים בפרוטות על לִירָה.
חלקנו לעולם לא ישחקנו במשחקים שקנינו כי או שקנינו יותר מדי משחקים בבת אחת ואין לנו זמן לשחק בכולם, או שממש לקחנו סיכון רק בגלל שהם היו זולים, וכלום יוֹתֵר. עשיתי את זה פעמים רבות, ולעתים קרובות האשמתי את זה בריגוש הפשוט של השגת עסקה טובה.
אלה מאיתנו שעושים את זה בסופו של דבר מקבלים אוסף שאם הוא היה מורכב מקופסאות ודיסקים פיזיים בפועל - היה עוקב אחרי כל אחד מאיתנו, לעולם לא נהנה ותופס הרבה מקום יקר. זו לא סתם איזו תופעה מוזרה שחדרה לחברה בן לילה, היא מתרחשת כבר זמן מה.
טבעה של קניית דחף היא משהו שהגופים המנהלים של תעשיית המשחקים נוקטים בו בגדול עכשיו, ואתה יכול לראות את זה מסביבך היום - ואני לא מתכוון רק לקריאת הסירנה הנוקבת של מכירות פלאש Steam כָּאן.
קח את מהדורת ה-iOS של שבוע שעבר של Theatrhythm: Final Fantasy לדוגמה: המשחק הושק בחינם, כך שהיה ברור שהמשחק יגדל בכמות גדולה של רכישות בתוך האפליקציה. נראה שזה שווה כמובן שהמילה 'חופשי' נושאת מעט מאוד משמעות בפועל בימינו, אבל נראה שהמשחק הזה - במבט ראשון - מוציא את הנקודות המוחלטות מהגדרת המילה.
המשחק נמסר עם שני מסלולים. אמנם, הם די מבריקים 'One-Winged Angel' מ-FFVII והנושא 'Zanarkand' מ-FFX, אבל בהשגת שאר התוכן של המשחק - כל שיר ודמות - תצטרך לשלם יותר מ-103.83 פאונד.
עכשיו, אני הבעלים של גרסת ה-3DS של המשחק - שילמתי עבורו 39.99 פאונד בהשקה - אבל אני חייב להודות שעדיין קניתי מבחר שירים מספריית המשחק. קניתי את כל הרצועות האהובות עליי ב-0.69 ליש"ט לפופ, או שילמתי 1.99 ליש"ט עבור פסקולי המשחק שידעתי שאני אוהב. למה שאדם יקנה ביודעין את אותו תוכן פעמיים תוך פיצול החוויה על פני שני פורמטים נפרדים?
זה פשוט באמת: נוחות. אני לא צריך לסחוב איתי את ה-3DS שלי כדי לנגן את השירים האלה עכשיו, כי אני יודע שתמיד יהיה איתי את האייפון שלי. הם לא מוצרים פיזיים שאני צריך להעביר איתי לכל מקום שאני הולך. אין ספק שזה עוד אוסף, אבל הפעם הוא מתמצה לפורמט דיגיטלי פשוט שתופס מקום מינימלי.
קיבלתי גם את החופש לבחור ולבחור את השירים שרציתי, מה שאומר שאני גם חותך את השומן ולא מבזבז כסף על תכנים שלעולם לא אשתמש בהם. בחרתי באופן אקטיבי לא לשלם על השירים של FFII כי לא רציתי אותם, ובסוף קיבלתי את כל מה שרציתי בפחות מעשר, הכל במקום אחד, ומאז ניגנתי את כל מה שקניתי .
המשחק נתן לי - בצורה מוזרה - עסקה ממש טובה, אבל אני עדיין מתלבט בעובדה שאני כבר הבעלים של התוכן בגרסת 3DS. אני יודע שזה שגוי אבל אני מעריץ גדול של לשמור את כל הסחורה הדיגיטלית שלי במקום אחד, ואחרי שרק לאחרונה קיבלתי את נטפליקס לבית שלנו, אני מתחיל להרגיש טוב יותר עם לתת לקיר ה-DVD שלי אתחול בזמן, אבל אני יודע שלא אעשה זאת.
דוגמה נוספת היא כשקניתי את Sega Mega Drive Collection ב-Xbox 360. היה לוStreets of Rage 2על זה - משחק שקניתי בבושת פנים בשבעה פורמטים שונים בספירה האחרונה - אבל אז קניתי ועדיין מעדיף לשחק את גרסת ה-XBLA המותקנת על הקונסולה שלי במקום להכניס את הדיסק, שוב כי זה יותר נוח.
בהחלט נוח, אבל האם זה בכלל הכרחי? אני חושב שיש לי כאן בעיה אמיתית.
עשיתי זאת מאותה סיבה שאנשים קונים מחדש ספרי נייר שהם כבר מחזיקים בקינדל. ראשית, לסחוב פעימות קינדל לסחוב שקית של ספרים כבדים בחופשה, ושנית משום שזהו אוסף של מאות רומנים פוטנציאליים בכף ידך, כולם נמכרים בפחות מעמיתיהם הפיזיים.
האם זה אומר שאנשים מוכנים לשלם יותר בשביל נוחות? אני לא חושב שתשלמו יותר לא, אבל אני כן חושב שרבים מאיתנו ישלמו על תוכן פעם שנייה באותו ערך או פחות. אז שוב יש אנשים שמעדיפים לקרוא מתוך ספר מנייר תקין. זו תחושת ערך שמגיעה עם היכולת לראות ולהחזיק את מה שרכשת. כולנו שונים בהקשר הזה.
אני לא מתחננת לשלם עבור Streets of Rage 2 כל כך הרבה פעמים - לאחר שבזבזתי קרוב ל-30 פאונד בתהליך כי עכשיו, לא משנה איפה אני נמצא או באיזה מכשיר אני משחק, אני יכול ליהנות מהמשחק האהוב עליי בעניין מסוים של שניות. האם זה מצדיק את ההוצאה? באופן אישי אני חושב שכן, ואני בטוח שגם אנשים אחרים עשו זאת בעבר.
עם זאת, אני מבטיח שהדוגמאות והשאלות שהעליתי נמצאות בראשם של הבכירים בתעשיית המשחקים כרגע. אתה יכול לראות את הסימנים עכשיו: סוני קנתה את GaiKai ויכולה כעת לרכז את כל הקטלוג האחורי שלה לפורמט סטרימינג יחיד. ל-Xbox Live יש ספריית 'משחקים על פי דרישה' נרחבת וגם נינטנדו הגדילה את האוסף הדיגיטלי שלה.
כל הפורמטים האלה מציבים גדרות כדי לנסות לעצור את פיצול התוכן על ידי מתן הכל בקופסה אחת - לכל אחת משלושת הקונסולות יש או שירותי סרטים, גלישה או מוזיקה - כלומר אינך צריך לעזוב את מותג כדי לקבל גישה לתוכן ספציפי. רוצה לחפש בגידה למשחק Xbox 360 באייפד שלך? - בטח, קדימה, אבל השתמש ב-SmartGlass בזמן שאתה בזה כן?
אוספים הם משהו שאתה יכול להסתכל עליו או לדפדף בו ולהתגאות בו באמת אם אתה נותן להם את השעה ביום, אבל ככל שעלות התוכן הדיגיטלי יורדת, ייתכן שיש יותר מאיתנו בחוץ עם רכישות מוזנחות, בעוד שאחרים מנסים להתנגד ל לעבור מפיזית לדיגיטל. זו תקופה מבלבלת, הפכפכה עבור שחקני התעשייה בכלל, אבל עכשיו בואו נשמע מה אתם חושבים.
האם אתה אוגר של משחקים דיגיטליים? האם אתה מבלה לעתים קרובות בפזיזות במהלך מכירות Steam או GOG? האם התבאסתם מהפיתוי של רכישות בתוך האפליקציה, או שאתם מעדיפים מוצרים פיזיים בכל יום בשבוע? ספר לנו מה אתה חושב למטה.
