של דם ואגרות חובהוא אחד מהמשימות האחרונות בAssassin's Creed Valhallaשל Eurvicscire arc.
במסע הזה, תלמדו פיסת מידע מרכזית. כשזה מגיע לאור, תצטרך לקבל החלטה לגבי הצד של מי לקחת:פאראווידשל אוחצידןשל.
זה לא מובן מאליו במי אתה צריך לבחור, וההימור גבוה בבירור. בניגוד לאפשרויות מסוימות ב-AC Valhalla, יש תשובה נכונה לזה. המשך לקרוא להלן למידע נוסף ואיזו בחירה עליך לעשות.
לפני שאתה קורא הלאה, היזהר מספוילרים של סיפורים עבור מסע החיפושים של Blood and Bonds, קשת Eurvicscire וגורלותיהם של פאראוויד והלפדן.
ההקשר של הבחירה ומה עומד על כף המאזניים
עד לנקודה זו, אייבור היה עד לחוסר האמון הגובר בין המנהיג הוויקינגיחצידןוהמשנה שלופאראוויד.
מצד אחד, פרוויד מתגלה כמי שהולך מאחורי גבו של הלפדן ומתעלם מהפקודות שלו אם הוא לא מסכים איתן. מצד שני, התנהגותו של הלפדן הולכת ומשתפרת, ונראה שפארוויד הוא ללא ספק הצלול יותר מבין השניים.
עוד יותר מסבך את העניינים, פארביד ועיבור יצרו ידידות אישית; אבל המטרה הסופית של אייבור היא לגרום ל-Halfdan להסכים לברית עם שבט העורבים.
המתיחות מגיעה לקצה ג'ורוויק, בטקס שבו הלפדאן יוכתר למלך נורת'ומבריה. הלפדן מתחיל להיחנק לאחר ששתה מגביע שהעניק לו פרוויד. המרפא המלווה שלו מזהה שהגביע עשוי מעופרת. מהר מאוד מתברר שהירידה של הלפדן לטירוף היא תוצאה של הרעלת עופרת.
חצידן ופראוויד מתחילים להתווכח. לפני שזה מגיע למכות, עיבור צריך להתערב, ויש לו בחירה בין שתי אפשרויות דיאלוג.
אפשרות 1: "אתה משוגע, הלפדן."
עיבור יכול לבחור לקחת את הצד של פארביד, בטענה שהכוסות הרעילות אמנם היו מתנה ממנו, אבל הוא לא ידע שהן מסוכנות. יתר על כן, טוען אייבור, הלפדן אינו במצב מתאים לקבל החלטות בעודו סובל מהשפעות של הרעלת עופרת.
כצפוי, הלפדן לא לוקח את זה טוב - אולי לא נעזר בבוטות של עיבור, מי יודע. הוא מגרש את פאראוויד מג'ורוויק ועיבור מלווה אותו עד השערים. בדרך שואל אייבור את פראוויד האם הרעיל ביודעין את חלףדן, ועל כך עונה פראוויד תשובה מתחמקת.
הבחירה בדרך זו גורמת ל-Halfdan לסרב לשיחות נוספות על ברית עם שבט העורבים.
אפשרות 2: "עמוד או תילחם בי, פאראוויד."
בשלב הזה, אייבור יודע שפראוויד לא בדיוק ברמה. וגם אם יש לו לפעמים את הסיבות שלו לצאת נגד חלפדן, אין שום תירוץ לבגוד בחבר על ידי הרעלתו.
מול האולטימטום של עיבור, פראוויד יבחר להילחם בהם. הלפדן בסופו של דבר יתערב ויבקש שפראוויד ילחם בו במקום. פארוויד מסרב, עדיין שומר על חפותו, והוא מוצא להורג על ידי הלפדן.
נראה שחלפדן מתחרט על דרך הפעולה הנמהרת שלו, אך עם זאת מודה מקרב לב לאיבור על התמיכה.
הבחירה בדרך זו גורמת ל-Halfdan להעניק לאיבור טבעת זרוע וליצור ברית עם שבט העורבים.
איזו אפשרות נכונה?
אם אתה מקווה לצאת מהמסע הזה עם מצפון נקי, יש לי חדשות רעות בשבילך. זה באמת לא ברור אם פראוויד הרעיל בכוונה את הלפדן כדי לערער את האמון בו ולנסות הפיכה; או אם הוא העניק במתנה את הספלים המורעלים, ורק התעלם מהפקודות של מנהיגו מתוך דאגה אמיתית להתנהגותו. יש מספיק ראיות כדי לתמוך בשתי הפרשנויות.
יתר על כן, לא משנה באיזה צד תבחר לקחת, לא Halfdan ולא Faravid יופיעו כדי לתמוך בך במשחק הסיום:
- פרוויד (אם הוא עדיין בחיים) כנראה עזב את המדינה בגלות.
- מקבילו האמיתי של Halfdan מת ב-878 כאשר הגמר מתרחש, משהו שהמפתחים של AC Valhalla כנראה בחרו לא להתעלם ממנו למען הסיפור. על היעדרותו לעולם לא מעירים; הוא פשוט לא שם.
(תודה למשתמשי Redditu/גלקטיותוu/Logical_Neck2396על הידע ההיסטורי שלהם וההסבר על היעדרותו של הלפדן!)
לכן, יש טענה שהתוצאה של בחירה זו אינה באמת עניין גדול בטווח הארוך.למרות המראה החיצוני, הבחירה הזו לא משפיעה אם אתה יכול להשיג את הסוף הטוב ביותר של המשחק.אם אתה בוחר לצדד של פאראוויד, ההשלכות של "לא נכון" הן קלות למדי.
אוּלָם, המטרה המיידית שלך במסע הזה היא להבטיח ברית עם Halfdan. עם זה בחשבון, די ברור שהמשחק שוקל את אפשרות 2 - "תעמוד או תילחם בי, פאראוויד" - להיות הנתיב ה"נכון".
