פו הדב: דם ודבשהוא קרנבל שואג של שטויות חסרות שכל. יש דברים בסרט הזה שמתנגדים לכל סיווג שפוי: עצם אמירתם בקול גורם לך להיראות כאילו אתה מודה בפשע כזה או אחר. בערך ב-15 נקודות נפרדות במהלך הסרט, המוח שלך ילחש 'האם כולם יכולים לראות את זה, או שהשתפרתי לגמרי? אני מת?'. ב-גרסה מחודשת של Silent Hill 2, כאשר ג'יימס מוצאזֶהקלטת, זה יהיה מה שהוא יראה.
יש קטע עם בריכת שחייה שהוא, ואני לא מתעסק כאן, הדבר הכי מטופש שראיתי אי פעם. פו -חֲזַרזִיר– נוסע ב-BMW Estate, שנשמע ארצי (לאן הוא הולך אחרי שהוא הורג את כל האנשים האלה, טווח הנסיעה?) עד שאתה אומר את זה בקול ותוהה אם ראית בטעות משהו שרק הצוות של אופק האירועים נועד אליו. . קדימה, תגיד את זה בקול. 'פו נוהג ב-BMW Estate'. מעל לראש של מישהו, מובן. האם זה הופך את מה שאני אומר לטוב יותר? על מה לעזאזל אתה עוסק, חבר. ראה את זה מיד.
בזמן שאתה שם, אחרי שכולם בקולנוע פתחו את האגודלים לתוך צלחת פטרי כדי להוכיח אחד לשני, למרות בחירותיהם בחיים, שהם אנשים אמיתיים, אתה עלול להתחיל לשים לב למה שנראה כמו השפעה נרחבת על Blood ודבש:Resident Evil 4. שוב, זה נשמע מוזר, אבל אנחנו כאן עכשיו. לך עם זה.
ייחוס כוונות ליוצרי קולנוע הוא תמיד מסוכן, ובדרך כלל יש להימנע ממנה. ההיסטוריה עמוסה במבקרים שתולים את כובעיהם בתיאוריות ואז נאמר להם שזה בעצם דאגות תקציב, או לוחות זמנים של ירי, שהודיעו על בחירות ספציפיות, לא כל הומאז' גלוי. ואם אני טועה, ובכן, זה בסדר. אבל אם דם ודבשלא היהנועד להתייחסResi 4, אז אין לי מושג איך זה נגמר ככה.
בהתחלה אתה חושב שזה רק צירוף מקרים. אחרי הכל, זה סרט חותך, וזה לא כמוResident Evil 4לא גנב מלוצ'יו פולצ'י או טובי הופר, או בסרט הספציפי של יום שישי ה-13 שבו ג'ייסון עדיין לא סידר את המלתחה שלו ולובש תיק על הבונס שלו. וזה לא כמו ש-Resi 4 המציא את היערות, או שהעובדה שנכנסים אליהם תמיד מסתיימת רע.
ואז, לעומת זאת, אתה רואה דמות עושה משהו שעשית מיליון פעמים בעבר: מנפץ ארגז בעל מראה מוכר באופן חשוד. אתה יודע, מהסוג שעשוי להכיל כמה אספקה או, לפעמים, נחש. כשזה קרה, פניתי לאדם שאיתו צפיתי בו, שממש עובד אצל מוציא לאור של משחקי וידאו (הוא לא דודי), ואמרתי 'ראית את זה?' הם עשו, והם חשבו אותו הדבר. גם המשאית הממוקמת בולטת (המוטבעת למעלה) נראית מוכרת. מקווה שאין נחושת ספרדית בקשר.
העניינים מסלימים משם, כי בעוד שלפעמים ארגז הוא רק ארגז, והמשאית לא מופרכת במיוחד, קצת יותר קשה להסביר את העימות באסם שנראה דומה מאוד לקרב הבוס של Bitores Mendez שבו הוא הופך לכל דבר. הדבר הוא, להשלים עם שרשראות תלויות מהקורות. הרבה מאוד פעמים במהלך ההקרנה שאלתי את עצמי אם אני מדמיין את מה שאני רואה, אז זה לא היה יוצא דופן לפנות לחבר שלי ולשאול דברים כאלה, אבל - שוב - הקונצנזוס היה שזה קרוב מאוד.
עם זאת, הדברים מתבהרים באחת מהסצנות המטומטמות ביותר של הסרט. עד לנקודה זו, העלילה התגלגלה כצפוי. ובכן, לא החלק של פו הדוב, אבל בכל זאת. זה תעריף סלאשר סטנדרטי: קבוצה של נשים צעירות ו(במקרים מסויימים) בכוונה לא לבושות בכוונה פונה לבית במרחק צרחות מהיער מאה עכו. מריה, הראשית ו'הילדה האחרונה' נאבקת להתאושש מהחוויות המסויטות שלה עם סטוקר, וכפי שהייתם מצפים הדבר הטבעי לעשות יהיה לצאת מהעיר ולבלות ביער ישן ומפחיד.
למרבה הצער של הנשים, וויני וחזרזיר השתגעו (לאחר שכריסטופר רובין נטש אותם כדי ללכת לאוניברסיטאות במקום, אתה יודע, לבלות עם חיות מדברות) השתגעו והפכו לאיזו בוננזה היברידית של אדם-חיה של בולוקים. הם הרגו את אייור, ועכשיו הם הורגים באופן שגרתי אנשים שמתקרבים למאורה שלהם. זה מסביר מאיפה הם הביאו את ה-BMW, אני חושב. אני לא בטוח שהניירות של פו הדב מסודרים בדיוק, אבל בסרט הזה פשוט אי אפשר לדעת.
בכל מקרה, ברגע שההרג באמת מתחיל והנשים מבינות שהן נרדפות על ידי הטיעון הגדול בעולם לחוק זכויות יוצרים, הן נבהלות. אבל רגע! יש תוכנית. בסצנה כל כך מגוחכת שכמובן נועדה להיות בדיחה (אם כי אף אחד משאר הסרטים לא ממש תומך בזה: זה לא מצחיק בכוונה מלבד אולי החלק הזה), היא קוראת שהיא שכחה מהאקדח שהיא הביאה איתה .
יש כמה דברים לפרק כאן. ראשית, אם החברים שלי היו נטבחים באכזריות ואז הייתי מגלה שלמישהו אחר בקבוצה יש אקדח סודי, הייתי קצת כועס. אבל אז כנראה אתחיל לשאול שאלות, כמו: איך השגת אקדח באנגליה? בטח, למדינה יש את הבעיות שלה, אבל גישה חוקית קלה לכלי נשק היא לא אחת מהן. למצוא כאן חנות נשק זה כמו למצוא ראש ממשלת בריטניה שלא נסע לאוקספורד: קשה, גוזל זמן, ובסופו של דבר די חסר תועלת.
ואז אתה רואה את הנשק המדובר. נראה מוכר?
בשלב הזה, אחרי שהפסקתי לצחוק כמו ניקוז, תהיתי אם היא באמת טובה בשכירי חרב.
קווי הדמיון לא נגמרים שם, אבל בזמן שצפיתי בסרט התחלתי לתהות כיצד יכול להיות שדור חדש של יוצרי סרטים הושפע מהקטעים המודרכים בהוליווד במשחקים שהם גדלו לשחק. אחרי הכל, כאשר אנשים רואים משהו בהשראת משהו אחר, או פרודיה או פסטישה עליו, זה הופך לעתים קרובות לבסיס ההבנה הראשונית שלהם לגביו, ולא למקור בפועל. דוגמה טובה לכך, לפחות עבורי, היא הדמות של טומי לי ג'ונסהגאג הזהממשפחת סימפסון מספקת את השורה המפורסמת 'לא אכפת לי' בצורה הרבה מאוד שונה מאשר בסרט בפועל: לאחר שראיתי את הגרסה הראשונה של משפחת סימפסון, ההגשה בפועל של לי ג'ונס מעולם לא הרגישה ממש נכונה.
חסימה, בימוי, תאורה, מסגור, מיזנסצנה (אחד לקהל הכומתה שם): נראה שחלק מהאסכולה החדשה של במאים ו-DoP שואבים ממשחקים איך הם רואים את הסרט, בלולאת משוב דמוית Ouroboros. הכיוון של Blood and Honey מכיל כמה מקרים שבהם אתה יכול להוציא את הפריים ולצמצם אותו לתוך קטע משחק וזה פשוט יעבוד. במובן מסוים, זה מתאים באופן מוזר, לפחות בדם ודבש: יש צילומים עם אווירה מעל הכתף שהם מאוד Resi 4, וקשה להפריז עד כמה זווית המצלמה הזו הייתה חשובה להצלחת המשחק - ו התעשייה כולה - כאשר החקייניות שלה הופיעו.
עם ההצלחה שלתוכנית הטלוויזיה האחרונה מאיתנו– והפשיטה המתמשכת על משחקי וידאו IP עבור עיבודים עם קהל אפוי מראש – אנו צפויים לראות יותר מזה מתגנב פנימה. זה לא הופך את זה לדבר טוב או רע, כמובן: יותר מזה שזה מעניין לראות מדיום שלעיתים קרובות לעגו עליוהַעתָקָההסרט מוצא את עצמומַשׁפִּיעַסֶרֶט. זה נפוץ בעיקר בתחושה שחלק מהפריים מרגיש כאילו אתה מחכה שהקטע יסתיים והמצלמה תתקרב יותר לדמויות כשאתה משתלט, ללא ספק נעשה כאן בכוונה.
לא ציפיתי לחשוב על הדברים האלה אחרי שראיתי את פו הדב: דם ודבש, אבל אז לא חשבתי על שום דבר אחר מלבד הדבר הזה מאז שראיתי אותו. זה ירוץ לנצח, כמו החדר, ובכן, אי אפשר להתווכח עם זה.
