מה לקרוא, לשחק ולצפות לפני שמשחקים לספר שקרים

מאמר זה הופיע לראשונה ב-USgamer, פרסום שותף של VG247. חלק מהתוכן, כמו מאמר זה, הועבר ל-VG247 לדורות הבאים לאחר סגירתו של USgamer - אך הוא לא נערך או נבדק עוד על ידי צוות VG247.

בהשראת סילבוס של מכללה, אנו שואלים מפתחים במה שחקנים צריכים לקרוא, לשחק ולצפות כדי לקבל הבנה טובה יותר של המשחק שלהם.

השבוע, יורשתו הרוחנית של הלהיט FMV Mystery Her Story של סם בארלו יצא למחשב ול-iOS.אנחנו עדיין לא יודעים עליו הרבה מעבר לטריילרי הטיזרים החשוכיים שלו, רק שהוא נקרא Telling Lies, הוא מככב ארבעה שחקנים הוליוודים - לוגן מרשל-גרין (פרומתאוס, שדרוג), אלכסנדרה שיפ (האקס-מןסדרה), קרי בישה (לעצור ולהתלקח), ואנג'לה סרפיאן (ווסטוורלד)—ומדובר בניפוי נתוני מעקב של NSA גנובים.

אפילו שמות הדמויות לא נחשפו עדיין עבור Telling Lies, שאני בטוח שזו בחירה מיועדת. אחרי הכל, לגלות תעלומות, אפילו רק עם שם של מישהו, הוא חלק מהכיף של המותג הספציפי של Barlow כעת של משחק הרפתקאות FMV. לא ייקח הרבה זמן עד שנבין את שמותיהם, ומה זה בכלל Telling Lies, כפי שהוא יושק ביום שישי, 23 באוגוסט.

בינתיים, בכנס מפתחי המשחקים בתחילת השנה, ישבנו עם הסופר והבמאי סם בארלו לשוחח על הפרויקט השאפתני. הוא סיפר לנו מה הוא ממליץ לשחקנים לקרוא, לשחק ולצפות לפני שהם צוללים לתוך ה-Telling Lies המסתוריים מאוד.

לִקְרוֹא:חתרנים: מלחמת ה-FBI ברדיקלים של סטודנטים ועלייתו של רייגן לשלטוןמאת סת' רוזנפילד; העבודות של שרי טרקל

סם בארלו:ישספר בשםחתרניםשעסק בהתנגשות בין השלטונות לתנועת חופש הביטוי בשנות ה-60, שהיה מאוד מעניין אותי לגבי איך אנשים מפגינים. כאילו, מה אתה עושה כשאתה מקבל עוול מערכתי? כל עולם המחאה הזה בשנות ה-60 והמידה שבה ניסתה הממשלה לפצח אותו היה סופר מעניין.

שרי טרקל, שבשנות ה-70 הייתה אוונגליסטית ענקית לטכנולוגיה, הרגישה שמכשירים, אינטרנט, כל הדברים האלה הולכים להוביל לעולם חדש יפהפה שבו לאנשים יש קול ושבו ההבדלים בינינו כבר לא יחלקו אותנו. ועכשיו היא הרבה יותר צינית.

היא כתבה את הספר הנהדר הזה על מה שהעולם הדיגיטלי עשה לשיחה [נקראהשיחה מחדש: כוחה של דיבור בעידן דיגיטלי]. היא מדברת שם הרבה על סקייפ ואיך סקייפ מאוד טובה לאינטימיות היקפית. אז אם אני בעיירה אחרת מאשתי, אולי אפנה לה FaceTime בזמן שאני מכין ארוחה ונוכל פשוט לשוחח ולהתעדכן במה שעשינו. וזה כאילו אנחנו באותו חדר, וזה עובד על המכשירים האלה. אבל האינטימיות הישירה יותר, דברים כמו קשר עין; אם אני מדבר איתך ב-FaceTime ואני רוצה שתרגיש שאני נותן לך קשר עין, למעשה אצטרך להרים את מבטי למצלמה. וזה מרגיש לך כאילו אני מסתכל עליך, אבל זה המאמץ המודע הזה עלי, אז כבר יש שם שכבה של אומנות, יש היבט פרפורמטיבי לאופן שבו אנחנו מדברים אחד עם השני דרך המכשירים האלה. אז הספר שלה היה סופר מעניין מכיוון שסיפרתי את הראש שלי סביב הרבה מהנושאים האלה.

מחזה: הסיפור שלה

SB:הדבר שהיה מגניב בעיני בסיפור שלה היה שאנשים יכלו, תוך פרק זמן סביר, לשים יד על מי עשה מה למי, ואז הדברים המעניינים היו הסיבה. ואז זה היה בעצם לחפור בסיפור הרקע של הדמות הזו ובמחקר הדמויות הגותי המפותל והמוזר הזה. זה היה הדברים המגניבים. אז באופן דומה [ב-Telling Lies], שאלתך הראשונית היא "מה קרה כאן?" למה האנשים האלה מחוברים, מה קורה? ואתה יודע, בקצרה תהיה לך תחושה של איזה סוג של סיפור זה ומה קורה, אבל אז הדבר המעניין באמת הופך להיות פשוט לחפור בחיים של האנשים האלה ולהבין למה הם עושים את מה שהם עושים .

אבל זה מאוד על האף. זו הכותרת, לספר שקרים, אבל עניין נושאי גדול כאן הוא שיש לך אנשים שונים שנמצאים במערכות יחסים, ועד כמה הם דומים זה לזה כשהם מקרינים גרסה של עצמם עם מישהו אחר. איך הם דומים לעצמם? אז יש הרבה אירועים ודברים שקורים בסיפור הזה שבהם מעניין לחקור, למשל, האם האדם עשה זאת מסיבות טובות, האם הוא התכוון לדבר הזה שהוא עשה או אמר כך, ובאמת כדי לענות על השאלות האלה, אתה חופר מחדש יותר ויותר בחיי הדמויות הללו. אבל יש לו מרקם שונה מאוד מהסיפור שלה כי המצלמה מראה לך את כל העולמות האלה, והיא משתרעת על פני שנתיים.

אז אתה קופץ סביב זמן ומרחב, רואה לתוך החיים של הדמויות האלה. יש כל כך הרבה שאתה יכול לספוג רק מלראות את המיקומים. מישהו בדירה שלו ורואה איך הדירה הזו עשויה להשתנות במשך שנתיים. יש כל כך הרבה שפת גוף מעניינת מאיך שמישהו מדבר באחד מהמכשירים האלה. הכימיה בין הדמויות השונות, כמו שאתה יכול להסיק למי מדברים ומי בשיחה הזו רק דרך איך אנשים מתנהגים וכל הדברים הטובים האלה.

לִצְפּוֹת:השיחה(1974), במאי. פרנסיס פורד קופולה,סקס, שקרים וקלטת וידאו(1984), במאי. סטיבן סודרברג

SB:אחד החלקים המהנים בהכנת דברים כאלה שאני אוהב היה רק ​​כמות המחקר, כי עכשיו אני מפתח אינדי ואני עושה דברים בצורה קצת לא שגרתית. אני יכול לתת לעצמי שישה חודשים פשוט לצאת ולחקור את הנושאים האלה ולהתעמק בזה באמת. אז את ה-high concept pitch בשביל זה אנחנו מנסים להסביר לאנשים בצורה טונלית מה זה... אני תמיד אומר לאנשים שזהסקס, שקרים וקלטת וידאופוגשהשיחה.

השיחההוא אבן בוחן נהדרת כי זה כמו סרט משנות ה-70, כשהיה לך כל התקופה ההיא שבה הם היו עושים סרטים שלא מפחדים להיות רציניים בצורה שלא צריכה להיות צרמנית או צנועה. והסרט הזה הוא דוגמה מצוינת לזה. זה הגיב וקלט כל כך הרבה על האקלים הפוליטי באותה תקופה - אז הפרנויה של ווטרגייט, מלחמת וייטנאם שלאחר מלחמת וייטנאם - היה מערכת יחסים חדשה בין ממשלה לאנשים והבינה שהדברים לא פשוטים כמו פעם. . אבל הסרט הזה סיפר וחקר את הנושאים האלה דרך מחקר הדמויות המאוד אינטנסיבי הזה בדמותו של ג'ין הקמן, וראה מה העולם הזה והתפקיד הזה עושים לו.

אפילו ברמה מאוד פשוטה, כמו הנחת היסוד של הסרט ההוא של הסינגל, שיחה מוקלטת בסתר שהוא מאזין לה שוב ושוב ושוב עד לנקודה שבה היא מתחילה להשתנות בראש שלו ואז אתה מבין שזה אומר משהו אחר לגמרי . ברור שיש לזה הרבה במשותף לאופן שבו אנחנו חוקרים את הסיפורים האלה כאן. ממש נמשכתי לסוגים של סרטים ששמחו לעסוק ישירות באקלים הפוליטי באותה תקופה, אבל מספרים את הסיפורים המאוד מושכים את הדמויות האלה.

באופן דומה, המשחק הזה שואל הרבה שאלות על החדירה לפרטיות שלנו על ידי הממשלה. יש שם מטאפורה משוכללת עבורי של הרעיון של אבא צופה בילד שלו ישן. אנחנו מבינים כמה זה בריא, ואת הרעיון שכהורה כדי להגן על הילדים שלך אתה הולך לפלוש לפרטיות שלהם, אתה הולך לשלוט בהם בדרכים, אבל אתה מבין שככה המשפחה עובדת. שתפקיד ההורים הוא לדאוג לילדיהם. הממשלה תמיד משתמשת במטאפורה הזו כדי להצדיק כאילו הם מנסים להגן עלינו. ומבחינתי, כשמדרגים את ההיגיון לרמה הזו, זה נשבר.

אז אני חושב שיש הרבה נושאים מעניינים באכיפת החוק המודרנית וכיצד מתייחסים אלינו וכיצד מתייחסים לפרטיות שלנו; המידה שבה מכשירים דיגיטליים נכנסו באופן מסיבי לפרטיות שלנו. כמו כל לילה אני הולך לישון ושמתי את הטלפון שלי ליד המקום שבו אני ישנה, ​​ויש שם מיקרופון ומצלמה, ומעקב אחר מיקום.

הו,סקס, שקרים וקלטת וידאו, הסרט ההוא לקח מבט פורנזי במקצת על חייהם הפרטיים של אנשים באופן שאיש לא ראה על המסך. אף אחד לא ממש התעמק בחייהם של אנשים באותה דרך. האופן שבו הוא הפעיל את קלטת הווידאו, שבאותה עת הייתה עתיד-טק, כמו זה היה מאוד שואל האם הטכנולוגיה הזו שינתה את האופן שבו אנחנו מתייחסים זה לזה.

אז זה היה מקרה סופר מעניין ונקודה עבורי של סרט חכם, כמו כמה שמו היהסקס, שקרים וקלטת וידאו, זה לא היה סרט פורנוגרפי מטורף. זה היה למעשה מאופק באופן סביר, אבל זה לקח השקפה משפטית מאוד על מערכות יחסים של מבוגרים והתעמק בחייהם של האנשים האלה בצורה מאוד מטופשת, ולכן זה הרגיש מאוד רענן לאנשים. זו הייתה אבן בוחן מעניינת עבורי בניסיון להתמודד עם זה ולהבין איך פעלו מערכות היחסים האלה באמצעות טכנולוגיה, במה הם שונים.