כולנו יודעיםהפלאשלא היה סרט טוב, אבל לפי הבמאי שלו הוא לא הצליח כי "זה לא היה סרט שפנה לכל ארבעת הרבעים".
זה די ברור מהתבוננות במקורDCUשהכל היה תגובת פאניקה לכל דברפֶּלֶאעשה עם היקום הקולנועי שלו. כאילו, מי רצה סרט שחור אדם? אתה לא עושה דברים רק בשביל שיהיה לך עולם מקושר, ובמיוחד אתה לא מקשיב ל-The Rock בכל מה שקשור לקבלת החלטות עסקיות (כולנו זוכרים את הקמיע של הנרי קאוויל סופרמן). ברור שהפלאש פשוט היה קיים כדי לבנות את היקום הזה יותר מאשר שיהיה לו סרט טובהאחים וורנר, ולמרות העלות זה באמת היה צריך להימחק בהתחשבכל המחלוקות של עזרא מילר. אבל אם תשאלו את הבמאי אנדי מוסקיטי, הסיבה שזה נפלט היא כי לא היה לו מספיק משיכה רחבה.
"הפלאש נכשל, בין כל שאר הסיבות, כי זה לא היה סרט שפנה לכל ארבעת הרבעים. הוא נכשל בכך", אמר מוסקיטי בראיון ל-רדיו אתהשם גם דיבר על שלוסרט באטמן הקרובועיבוד לצל הקולוסוס(תוֹדָה,מגוון). "כשאתה מוציא 200 מיליון דולר ביצירת סרט, [האחים וורנר] רוצה להביא אפילו את סבתא שלך לבתי הקולנוע". הבמאי המשיך והסביר כי הוא גילה "בשיחות פרטיות שלהרבה אנשים פשוט לא אכפת מהפלאש כדמות. במיוחד שני הרביעים הנשיים. כל זה הוא רק הרוח נגד הסרט שכתבתי. מְלוּמָד."
בהקשר מסוים, הדבר הזה בארבעה רבעונים שהוא מדבר עליו הוא הפירוק המאוד מצומצם של הדמוגרפיה לגברים מעל ומתחת לגיל 25, ונשים מעל ומתחת לגיל 25. באופן אישי, אני לא בטוח שגם אם היית לוקח את סבתא שלך שזה היה עוזר - ה-DCU היה בבירור על ערש דווי באותו שלב, אז למה ללכת לראות סרט שבסופו של דבר לא יוביל לשום מקום?
כך או כך, מוסקייטי בסדר כי הוא עדיין יכול לעשות סרטים, למי אכפת למה זה עשה רע! אבל סצנת הצלת התינוק קצת מגוחכת.
