כשסוני אמרה שהמחיר של פלייסטיישן VR יהיה דומה לקונסולה חדשה כולנו צחקנו. עכשיו זה נראה הגיוני.
"ה-Oculus Rift וה-PlayStation VR שניהם לא מוכחים. אבל אם אצטרך לגבות אחד, אלך על הצוות שבונה טכנולוגיית משחקים כבר 20 שנה".
אוזניות Oculus Rift VRיעלה לך 600 דולר. ואז תזדקק למחשב משחקים מתקדמים כדי להפעיל אותו. זה עשוי גם לעלות 6 מיליון דולר. אני לא יכול להרשות לעצמי כך או כך.
מחירים גבוהים לטכנולוגיה אינם נדירים או כל כך מפתיעים. אבל אוקולוס זה לא אפל והריפט הוא לא האייפון. זו גם לא טלוויזיית LED חכמה בגודל 55 אינץ' 4K LED. זה גאדג'ט נישה של מציאות מדומה, לא טכנולוגיה שאנחנו משתמשים בה מדי יום בבתים שלנו או בעבודה, לעסקים, לבידור או פנאי.
משחקי וידאו הם כבר תחביב יקר עד כדי גיחוך, בין אם בקונסולה ובין אם במחשב. החומרה, הבקרים, המשחקים, ה-DLC ושירותי המנויים. חשוב לזכור שה-Oculus Rift אינו רק טכנולוגיית משחקים והוא עשוי בהחלט לשגשג באזורי בידור אחרים. עמידה בזירה, צפייה בכדורגל או קונצרט מוזיקה, הוא חלום שנחשב הרבה. עבור גיימרים, ירידה של 600 דולר על חומרה שאינה מוקדשת לתחביב הבחירה שלהם נראה קצת... פזיז.
יש אלטרנטיבות באופק, ובמיוחד אחת שנבנתה מהיסוד למשחקים. אם אתה מעוניין לנסות מציאות מדומה, פלייסטיישן VR פתאום נראה הרבה יותר מסביר פנים בצל מתחרה של 600 דולר.
סוני אמרה שפלייסטיישן VR יהיה "במחיר כפלטפורמת משחקים חדשה" ובאותה תקופה כולנו נרתע. אבל פתאום תג מחיר של 400 דולר נשמע אטרקטיבי. אם סוני תכריז על המחיר הקמעונאי של אוזניות זול יותר ב-200 דולר, יהיה לה עוד מחיררגע E3 2013.
עם קהל שבוי שלמעל 35 מיליון בעלי פלייסטיישן 4, סוני יודעת בדיוק למי לשווק. זוהי אוזניות VR למשחקים עבורך, נגן משחקי הווידאו הנאמן. אתה מכיר את המשחקים שלו, אתה מכיר את הזיכיון שלו. אתה יודע למה לצפות.
Oculus Rift ו-PlayStation VR שניהם לא מוכחים. אבל ההימור עם הסיכון הנמוך יותר הגיוני יותר. זה אם אתה מתכוון להמר על VR בכלל. הטכנולוגיה אולי לא משנה משחק משמעותית, אבל אם אצטרך לגבות אחד, אלך על הצוות שבנה טכנולוגיית משחקים כבר 20 שנה.
יהיה מקום ל-Oculus Rift איפשהו, אבל אני עדיין לא משוכנע שזה הולך להיות חשוב, משמעותי למשחקים כמו המאמינים האמיתיים. ברור שזה פופולארי,נמכר כשהבאזז מגיע לגובה החוםוהרעיון של משחקים סוחפים מעורר את הדמיון. אבל אזכך גם קינקטכשזה הבטיח שנהיהסורקים בסקייטבורד ולומדים מהלכי קונג-פו קטלניים. המציאות הארצית של אותה טכנולוגיה בשנת 2016 היא אממש טובמצלמת אינטרנט המשמשת לשינוי מסכי תפריט. היינו כאן בעבר. בואו אפילו לא נדבר על משחקי תלת מימד.
יש חלופות אחרות. Vive Pre הוא עוד ניסיון אמין לעבד את הטכנולוגיה המתהווה למשחקים. אבל אין לו יתרון מוביל ראשון ואת המאמצים המוקדמים של Rift, וגם לא את המיתוג של פלייסטיישן. מעשים מוקדמים מצביעים על כך שמדובר בטכנולוגיה מרשימה, אך סביר להניח שהיא עדיין תישאר נישתית יותר מה-Rift, גם אם היא תצמיח קהל משחקים מסור באמצעות איגוד ה-Valve שלה. ומה עם מיקרוסופט? אולי יש לו את אסטרטגיית ה-VR הטובה מכולם: toצרף את Xbox One ל-Oculus ותנו לו לעשות את כל העבודה הקשה, לא משקיע שום השקעה משמעותית ב-VR עצמו.
אם אתה מתלהב ממשחקי VR,האוזניות של פלייסטיישן יכולות להיות האפשרות הכי קיימא, ואני אומר את זה בזהירות ובסייגים. אם זה במחיר זול יותר ועם המשחקים הנכונים זה יכול לשחק לעתיד ה-VR שחלמת עליו. אבל בשלב זה, האם עתיד משחקי ה-VR המפואר הזה יהיה אי פעם מציאות עדיין לא ברור.
.jpg?width=1200&height=630&fit=crop&enable=upscale&auto=webp)
