חייזר: רומולוס הוא 'מוסמך טרי' לאחר יותר מ-130 ביקורות, אבל מהו ציון המבקרים הממוצע בפועל?

חייזר: רומולוסנפתח כעת ברחבי העולם, והביקורות הראשונות נמצאות. הפתעה, הפתעה, נראה שזה די טוב. עם זאת, האם דירוג האישור הקריטי אכן מייצג ציון ממוצע מוצק?

כאשר מעמידים מול כל שאר הערכים בטווח הארוךזיכיון חייזרים, כולל ההצלבות של Alien vs. Predator, זה בהחלט נכון שהמשחק של Fede Alvarez (Evil Dead '13, Don't Breathe) על ה-IP האייקוני של מדע בדיוני אימה שכנע יותר מבקרים (83% ברגע הכתיבה) מכל אחד אחר. סרט המשך או פריקוול מאז חייזרים מ-1986, בבימויו של ג'יימס קמרון. זה לא עניין של מה בכך.

אבל כמובן, רוב חובבי הבידור מעדיפים להסתכלMetacriticלבחינה ממשית של הציונים המשותפים, שכן Metascore הוא ציון יחיד שנבנה מממוצע משוקלל שמגיע מציוני מבקרים מובילים. לכן, Metascores הם בדרך כלל נמוכים בהרבה מאשר עגבניות. במקרה של הסרט Alien האחרון, הוא יושב עכשיו בשעה64/100, שנחשב ל'טוב בדרך כלל' כשזה מגיע לסרטים.

גם זו תוצאה לא רעה, במיוחד אם אתה מכיר את הממוצעים שוברי הקופות ב-MC. אבל איך זה מסתדר מול הערכים האחרים בזיכיון? טוֹב,זה קשור לפרומתאוס מ-2012ולמטה חייזר: ברית, חוצנים וזר, בסדר עולה. זה אולי לא נשמע כמו חדשות טובות אם לא היית מעריץ של הפריקוול בבימוי רידלי סקוט, ובכל זאת רומולוס אושר על ידי יותר מבקרים מהשניים האלה. נקודת המפתח כאן היא שהפריקוולים היומְעַטמדורג טוב יותר על ידי אלה שנהנו מהם, וזה מסביר מדוע דירוג MC נראה שונה באופן ניכר.

בסך הכל, ולעבור מספר ביקורות חיוביות, מעורבות ושליליות, נראה שמעריצי חייזרים ותיקים יהנו מאוד מהזמן שלהם עם הסרט, למרות שירות מעריצים כבד יותר ויותר כבוד לקודם סרטים ממה שנראו בעבר בזכיינית המדע הבדיוני המפתיעה. בעוד שרוב האנשים מסכימים שחייזרים וחייזרים הם נהדרים וכל השאר נע בין מוצק לאיום, הכוח המקובל של ה-IP החייזרים הוא שהוא מאפשר לכל יוצר קולנוע להיכנס ולעשות את שלו, אז אולי ההעדפה של רומולוס לפונקציונליות. כיבוד מה שקרה קודם על חקר אופקים חדשים עורר את נוצותיהם של הסינפילים התובעניים ביותר. די הוגן, אם כן!

מה איתך? אתה צופה ב-Alien: Romulus בסוף השבוע הזה? איך היית מדרג את כל הסרטים?